Descrição do documento


Sumário

Ajuste Direto para Locação de Meios Aéreos e Aquisição de Serviços de Operação, Gestão da Aeronavegabilidade Permanente e Manutenção da Aeronaves para o Serviço de Helicópteros de Emergência do Instituto de Emergência Médica, I.P.


1. Qualquer que seja o objeto do contrato a celebrar, pode adotar-se o ajuste direto quando: (…) “c) Na medida do estritamente necessário e por motivos de urgência imperiosa resultante de acontecimentos imprevisíveis pela entidade adjudicante, não possam ser cumpridos os prazos inerentes aos demais procedimentos, e desde que as circunstâncias invocadas não sejam, em caso algum, imputáveis à entidade adjudicante;”.

2. O ajuste direto em apreço foi concluído com o mesmo cocontratante do contrato de locação dos helicópteros já celebrado na sequência de um concurso público e visava, apenas e só, impedir que houvesse uma interrupção na prestação do serviço essencial de transporte urgente de doentes, no período que decorresse entre o final daquele contrato e o início do contrato celebrado por ajuste direto.

3. Ou seja, a vigência do contrato celebrado por ajuste direto deveria ter sido condicionada à entrada em vigor do contrato celebrado na sequência do concurso público.

4. A celebração do contrato em apreço por quatro meses foi, assim, para além do estritamente necessário.

5. Não se mostrando preenchidos todos os requisitos de que o artigo 24.º, n.º 1, al. c) do CCP faz depender a legalidade do ajuste direto, mormente o da sua limitação ao estritamente necessário, o ajuste direto adotado pela entidade adjudicante é nulo, nos termos do disposto no artigo 161.º, n.º 2, al. l) CPA ex vi artigo 284.º, n.º 2 CCP.

6. Por outro lado, tendo o ajuste direto celebrado um objeto parcialmente idêntico ao contrato celebrado entre as partes decorrente do concurso público, a entidade e o cocontratante ficaram vinculados por dois contratos parcialmente idênticos, quanto ao objeto, partes e finalidade.

7. Constitui uma impossibilidade jurídica as partes vincularem-se entre si, pelas mesmas obrigações, para o mesmo fim, para satisfazer a mesma necessidade pública. O ajuste direto, ao sobrepor-se parcialmente ao contrato decorrente do concurso público é, por esse motivo, juridicamente impossível, nos termos do artigo 161.º, n.º 2, al. c) CPA, ex vi artigo 284.º, n.º 2 do CCP, e, por conseguinte, nulo.

8. As nulidades mencionadas constituem fundamento absoluto de recusa de visto, nos termos do disposto no artigo 44.º, n.º 3, al. a) da LOPTC.


Conclusões
Não existem conclusões para este documento

Recomendações
Não existem recomendações para este documento

Notas
Não existem notas sobre este documento

Relações jurídicas




(c)Tribunal de Contas, 2025 - 2026-10-26T15:21:42Z