| Designação: |
Acórdão 27/2025 - 1ª S/SS de 10 de outubro - Ajuste direito para a locação de meios aéreos e aquisição de serviços de operação, gestão da aeronavegabilidade permanente e manutenção das aeronaves para o serviço de helicopteros de emergência médica
|
| Data do documento: | 2025-10-10 |
| Fonte de Publicação: | 1ª Série |
| Relator: | Luís Miguel Delgado Paredes Pestana de Vasconcelos |
| Espécie: |
Acórdãos, Sentenças e Decisões
|
| Tipo de documento: | Acórdão |
| Entidades: | |
| Descritores: | |
| Documento(s) em texto integral: |
Ajuste Direto para Locação de Meios Aéreos e Aquisição de Serviços de Operação, Gestão da Aeronavegabilidade Permanente e Manutenção da Aeronaves para o Serviço de Helicópteros de Emergência do Instituto de Emergência Médica, I.P.
1. Qualquer que seja o objeto do contrato a celebrar, pode adotar-se o ajuste direto quando: (…) “c) Na medida do estritamente necessário e por motivos de urgência imperiosa resultante de acontecimentos imprevisíveis pela entidade adjudicante, não possam ser cumpridos os prazos inerentes aos demais procedimentos, e desde que as circunstâncias invocadas não sejam, em caso algum, imputáveis à entidade adjudicante;”.
2. O ajuste direto em apreço foi concluído com o mesmo cocontratante do contrato de locação dos helicópteros já celebrado na sequência de um concurso público e visava, apenas e só, impedir que houvesse uma interrupção na prestação do serviço essencial de transporte urgente de doentes, no período que decorresse entre o final daquele contrato e o início do contrato celebrado por ajuste direto.
3. Ou seja, a vigência do contrato celebrado por ajuste direto deveria ter sido condicionada à entrada em vigor do contrato celebrado na sequência do concurso público.
4. A celebração do contrato em apreço por quatro meses foi, assim, para além do estritamente necessário.
5. Não se mostrando preenchidos todos os requisitos de que o artigo 24.º, n.º 1, al. c) do CCP faz depender a legalidade do ajuste direto, mormente o da sua limitação ao estritamente necessário, o ajuste direto adotado pela entidade adjudicante é nulo, nos termos do disposto no artigo 161.º, n.º 2, al. l) CPA ex vi artigo 284.º, n.º 2 CCP.
6. Por outro lado, tendo o ajuste direto celebrado um objeto parcialmente idêntico ao contrato celebrado entre as partes decorrente do concurso público, a entidade e o cocontratante ficaram vinculados por dois contratos parcialmente idênticos, quanto ao objeto, partes e finalidade.
7. Constitui uma impossibilidade jurídica as partes vincularem-se entre si, pelas mesmas obrigações, para o mesmo fim, para satisfazer a mesma necessidade pública. O ajuste direto, ao sobrepor-se parcialmente ao contrato decorrente do concurso público é, por esse motivo, juridicamente impossível, nos termos do artigo 161.º, n.º 2, al. c) CPA, ex vi artigo 284.º, n.º 2 do CCP, e, por conseguinte, nulo.
8. As nulidades mencionadas constituem fundamento absoluto de recusa de visto, nos termos do disposto no artigo 44.º, n.º 3, al. a) da LOPTC.